日本福島第一核電廠6月12日開始展開廢爐作業中的核能處理水“試行排放”作業，目的是在測試相關設備能否正常運轉。日方將依據試行結果在夏季決定正式排放處理水的時機。不過首爾與北京對這件事反應不同，日本國內也出現反對聲浪。
　　　
　　韓國最大在野黨“共同民主黨”代表李在明6月8日受中國駐韓大使邢海明邀約至公邸用餐時，稱日本排放處理水一事是“日方出于經濟等利益考慮，把太平洋當作自家下水道，是極其不負責任的行為”。隨后李在明則回稱“我們要一同發聲，共同就此拿出對策”。
　　對此，韓國執政黨“國民力量”黨代表金起炫也在8日緊急與日本駐韓大使相星孝一會談，雙方就處理水問題一事如何消除韓國國民不安等進行近一步磋商。對于在野黨與中國的聲明，金起炫也強調是“惡意的宣傳、煽動”，只會讓日韓關系出現惡化、也給韓國漁業相關人士帶來影響。
　　中國的態度則是一如既往地堅決，稱日本“一意孤行”外，外交部發言人更稱“極其自私和不負責任”。而相反地，先前韓國總理韓惪洙則是在5月底就處理水排放一事對記者團稱“我們想拿到的資料幾乎都收到”后，并說“對此相當滿意”，兩國官方呈現不同的態度。
　　事實上，在廣島G7峰會過后，韓國官方也派遣官方視察團前往福島。然而，在視察數日回韓國后，韓國官方對此態度依舊謹慎，原子能安全委員會委員長劉國熙只稱“我們在科技、技術檢討的過程中取得進展”，但也避免立刻下結論，并說會再跟東京電力公司索取更多資料，不排除會有再度視察的行程，態度相對和緩。
　　日本這次主要是排放包含“氚”等放射性物質的處理水，排放前的放射性物質含量會稀釋至低于標準飲用水七分之一。由于十幾年下來廢爐作業的冷卻水儲存量已經到達飽和，官方最后決定將其稀釋處理后排放，只是這樣的動作，也引發當地漁民，以及中國、韓國與太平洋島國的不安與疑慮。
　　帕勞總統惠普斯（又名惠恕仁）在4天訪日行程時的6月13日，特地安排福島縣的行程，親自視察處理水的作業流程。在聽取官方的簡報后，惠普斯稱：“我理解到存在各種課題。覺得提高廢爐的透明度相當重要”。先前包括另一島國斐濟的內政移民部長也稱對排放“非常擔憂”。
　　為了讓國際社會安心，日本首相岸田文雄計畫在7月上旬親自接待國際原子能機構（IAEA）總干事格羅西（ Rafael Mariano Grossi），并預計親手將各項報告書交給他，由雙方討論最終的處理水排放時程。國際原子能機構先前也于5月底至6月初造訪核電廠內，并預計于6月底前公布調查報告。但無可諱言，在中國與韓國間，處理水排放也引發政治效應。
　　不過對于當地漁民來說，好不容易在地震與核災的十年后，當地海域逐漸解禁捕撈，卻要面對靜態混合器處理水的排放下，可能讓當地的海產再度遭逢“印象不佳”的惡名，因此這幾年紛紛表達反對。日本經濟產業大臣西村康稔，特別在10日時造訪宮城、福島與茨城等三縣，與當地漁業團體交換意見，但仍未達成共識。
　　福島縣的漁業協會會長野崎哲無奈對日本記者說：“（會談）就是平行線。我們反對排放的想法是不變的”，對此西村只是強調稱“在廢爐的同時、漁業當然會持續，（排放量）會在兩者間取得共識并交換意見”。
　　茨城縣的漁業會長飛田正美則是批評，國家還未盡到完全說明的責任，并稱：“如果擅自排放絕對會對讓漁業業者大幅衰退。絕對反對”。
　　雖然西村等中央官員在三個縣都花了近一小時與當地漁業協會溝通，但都是各說各話的情形，飛田感嘆：“如果數十年都是這樣（排放）的話，對許多人將來的捕魚前景只會更令人擔憂”。
　　日本政府與東京電力公司，在2015年時曾與當地各漁會達成共識，在得到各方理解前不會做出包括排放處理水在內的行為。
　　不過在2021年4月時，終究因為儲存量已經達到極限，不得不做出排放決定，只是不少漁業主仍是對政府的說明不盡完整等，過去屢次表示意見。如今距離夏季僅剩一個多月，在最后有限地時間內如何得到國內外真正理解，也是將考驗岸田內閣，同時會影響到往后的眾議院國會選舉。