在世界兩大強國之間的對決中，任何一方都不會在談判桌上做好充分的戰爭準備。在全球沖突中進行戰斗所需的動員是至關重要的，在戰斗開始之前，不可能預測所需資源的范圍。
　　盡管世界應該希望中美之間能夠避免全面沖突，但這兩個超級大國之間的關系卻在繼續惡化?，F在政界人士、專家甚至美國軍方領導人都開始提出這樣的問題：如果來自北京的威脅變得更加嚴重，美國到底準備得如何？
　　專家表示，西太平洋戰爭可能不會立即出現危險，但有可能發生。如果美國最終與中國發生戰爭，可能的原因是中國對自治的民主島嶼臺灣發動軍事攻擊。北京長期以來一直聲稱臺灣是中國領土，并被視為對其獨裁統治的挑戰。美國總統喬·拜登曾表示，如果中國發動攻擊，美國將出手保衛臺灣，這打破了歷屆政府的戰略模糊政策。但作為主要競爭對手，美國和中國也可能因其他原因陷入戰爭，例如中國在南海的 軍事化，美國和中國的軍艦和飛機經常發現自己在南海非常接近?！　?br /> 　　美國情報官員聲稱中國是“對美國國家安全最嚴重的威脅”，專家告訴我們，與北京的沖突將引發美國措手不及的軍事威脅“猛攻”。一場戰爭可能會摧毀相關軍隊，并使全球經濟陷入危險——這是一種具有深遠影響的慘淡局面。與中國的任何戰爭都將在多個戰線上進行——從空中和海上到網絡和金融市場。盡管美國擁有很多優勢，但多年的投資不足和自滿情緒使美國在幾個關鍵領域缺乏成功應對中國威脅所需的加強。參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍等高級官員一致認為，美國需要加強戰備。
　　“沒有什么比打一場戰爭更昂貴的了，”這位將軍在春季的眾議院軍事委員會聽證會上表示。“準備戰爭也非常昂貴，但打戰爭是最昂貴的。準備戰爭將阻止戰爭?！?br /> 　　雖然預測中美之間戰爭的結果是魯莽的，但專家警告稱，這種戰爭發生的可能性肯定是美國沒有做好準備。
　　美國需要再次建設
　　第二次世界大戰期間，美國在制造軍艦和飛機方面成為工業強國。以海軍為例。隨著美國產能的提高，該國能夠在幾周內生產出某些船舶。海軍經常創造奇跡來救活嚴重受損的船只——遭受重創的內布拉斯加號航空母艦在珍珠港幾乎沉沒，但在盟軍入侵諾曼底期間，軍方將其救活以再次戰斗。這種工業力量使美國海軍艦隊的規模在戰爭期間從 700 艘增加到 6,000 多艘 。
　　美國幾十年來一直保持著這種能力，但自冷戰結束以來，美國的制造實力已經萎縮。如今，建造一艘美國海軍艦艇可能需要數年時間。造成這種情況的原因很復雜——優先事項的轉移、船上技術的增加、海外勞動力成本——但影響是顯而易見的：在高強度沖突中，美國不僅在生產船只方面面臨挑戰，而且在修復在戰斗中受損的船只方面也面臨挑戰。 。
　　美國企業研究所高級研究員、美國國防部前中國、臺灣和蒙古事務高級主任丹·布盧門撒爾告訴我們，美國的國防生產往往會超出預算并落后于計劃。他說，如果美國想要做好應對全面沖突的準備，就需要扭轉其中一些趨勢。
　　布盧門撒爾說：“我們面臨的是一個戰略競爭對手，該競爭對手在軍事力量的許多領域都擁有權力?！?“我們必須做好準備，面對幾十年來我們從未應對過的攻擊?！?br /> 　　以彈藥為例，為了幫助烏克蘭抵御入侵的俄羅斯軍隊，已大量運送彈藥。目前，美國每月生產約 30,000 枚炮彈，但軍方希望將這一數字增加到 70,000 枚。美國還計劃在未來幾年將155毫米炮彈的產量提高500%，這將有助于重建所需的彈藥庫存。但并非所有國防生產領域都出現了同樣的增長。
　　與中國龐大的工業部門相比，美國遠遠落后。控制太平洋將是與中國發生的任何戰爭的關鍵部分，而北京擁有世界上最大的海軍。根據五角大樓 2022 年關于中國軍力的 報告 ，中國擁有約 340 艘艦艇和潛艇。與此同時，美國擁有 不到300 艘軍艦。
　　中國不僅擁有更多船舶，而且建造速度也更快。中國和美國在 2010 年代都推出了類似的驅逐艦——分別是南昌號和朱姆沃爾特號。雖然它們的建造時間都在五到六年左右，但南昌號在服役后立即交付給中國海軍。另一方面，美國海軍直到“朱姆沃爾特”號服役四年后才接收它。朱姆沃爾特號是一艘比南昌號技術更先進的船舶，但由于存在一些問題，無法更快交付。
　　我們必須做好準備，面對幾十年來我們從未應對過的攻擊
為了跟上中國不斷增長的海軍實力，美國將需要建造更多的艦艇和潛艇，但它面臨著不利因素，包括造船廠數量較少和熟練勞動力短缺。盡管如此，美國仍致力于擴大其機隊規模。根據 2022 年美國海軍航行計劃，到 2040 年代，其艦艇數量預計將增加到 350 艘，并且目標是用無人海軍資產來增強艦隊。盡管美國的機隊規模小于中國，但它并沒有被超越。許多美國船只的技術遠遠超過中國同行。新型福特級航空母艦，甚至是 20 世紀 70 年代首次投入使用的老式尼米茲級航空母艦，其能力都比中國的遼寧號、山東號或福建號航母要強大得多。布盧門撒爾表示，中國將“很難追蹤我們優秀、高質量的潛艇”。
　　但如果美國不堅定地應對中國構成的威脅，這些優勢可能會被削弱。中國正在通過間諜活動和國內獨創性迅速掌握先進的軍事技術。美國面臨的挑戰是現在就開始行動，這樣一旦與中國開戰，美國就不會措手不及。
　　現金戰
　　雖然中美之間的軍事沖突只是假設，但兩國已經在經濟戰場上展開競爭。Forrester 副總裁兼研究總監格倫·奧唐納 (Glenn O'Donnell) 此前對Insider表示，如果這種金融針鋒相對升級，將對世界經濟造成毀滅性后果。
　　“這可能比 1929 年還要嚴重，”他指的是大蕭條時期。
　　正如美國需要提高國內軍火生產一樣，人們越來越認識到依賴中國提供對生產藥品、電動汽車和兒童玩具等產品至關重要的投入的危險。特別是，美國正在尋求提高半導體芯片的產量——為智能手機、汽車和冰箱提供動力的微小技術。大約90%的最先進半導體是由臺灣半導體巨頭臺積電生產的，如果北京控制臺灣，美國將很容易受到攻擊。為了擺脫這種依賴，美國通過了《CHIPS 和科學法案》以及《降低通貨膨脹法案》等立法，其中包括旨在將半導體制造業帶回國內的大規模激勵措施。美國還實施出口管制，以阻礙中國自己的半導體產業。
　　但這不僅僅是半導體，華盛頓智庫戰略與國際研究中心的高級顧問威廉·艾倫·賴因施告訴我們。美國還需要決定需要多少國內生產的基本商品才能在與北京的斗爭中生存下來。
　　“決定芯片、電池、關鍵礦物、藥品很重要，”他說?！捌嚹?？我們的國家安全是否依賴于美國能夠生產足夠的汽車來滿足國內需求？眼鏡呢？烤面包機？你的界限很重要。”
　　賴因什補充道：“我們無法百分百滿足國內一切需求，”但美國可以與其他國家合作開展“友好型”制造業，即與盟友合作，確保重要商品的生產始終在附近進行。
　　你只能準備這么多，然后你就必須面對后果
　　除了硬商品之外，與中國的沖突也將在金融市場上展開。美國及其盟友幾乎肯定會對北京實施制裁——就像他們對俄羅斯那樣——戰略與國際研究中心中國經濟專家斯科特·肯尼迪告訴我們，中國經濟將“受到其后果的難以置信的損害”。但準確決定實施哪些制裁以及何時實施是準備經濟戰的另一個關鍵部分。弄清楚哪些措施可能最有效并讓盟友參與進來并非易事。然后，在造成一些經濟痛苦的同時，在房間里留下一些子彈，這是一個棘手的平衡。4月，來自戰略與國際研究中心和哥倫比亞大學的兩名國家安全專家呼吁美國成立一個經濟應急計劃委員會，其首要任務是確定可以采取的各種制裁方案，以應對中國入侵臺灣。
　　肯尼迪表示，雖然美國經濟將受到與中國的戰爭的重大影響，但中國經濟將感受到更大的痛苦，這一因素可能有助于從一開始就防止沖突的發生。
　　他說：“如果我們發動戰爭并且我們的經濟聯系突然中斷，中國在短期內遭受的損失將是美國的100倍?！?“事實上，我認為相互依存對美國非常有價值的原因之一就是因為這一事實?！?br /> 　　人手眾多，工作輕松
　　美國對與中國的任何對抗的準備程度將超出美國的物質能力。戰爭不是單打獨斗就能獲勝的——它們需要一組在戰略和意識形態上保持一致的強大盟友。不幸的是，就像美國生銹的制造技術一樣，我們的外交能力也有所下降。
　　美國展現實力的關鍵方式之一是在該地區擁有實際的硬實力。布盧門撒爾說：“長期以來，我們在西太平洋的軍力規模不斷縮小，這無助于競爭。” 華盛頓今年采取了一些積極、引人注目的措施，以加強其在太平洋的軍事存在并加強與盟國的合作。其中包括新的美國海軍陸戰隊部隊在日本進駐、增加美國潛艇對澳大利亞港口的訪問以及最終建立潛艇基地和其他地點的計劃菲律賓將接待美軍。布盧門撒爾表示，雖然華盛頓一直在努力加強其在該地區的姿態和存在，但美國需要做更多的事情，包括加強和保護其在盟國的基地和港口，以免它們被中國的導彈摧毀。
　　此外，還有提升美國海外“軟實力”以及加強與盟友關系的要素，其中許多盟友與中國有著密切的經濟聯系。今年秋天，當美國實施出口管制，限制向中國銷售半導體時，華盛頓得以促使日本和荷蘭實施類似措施，這有助于確保禁令發揮作用。
　　最壞的情況
　　如果美國想為與中國的沖突做好準備，很明顯它需要回到建設領域——建造船舶、制造半導體、與盟友建立關系。增強該國長期沉睡的工業和外交實力是一項艱巨的任務，但專家們一致認為，只要美國有意愿，美國就擁有在這些領域重建自身的資源。但即使美國解決了生產問題并讓盟友加入進來，嚴酷的現實依然存在：與中國的戰爭將對所有相關方造成重大損失——破壞軍事和經濟。
　　肯尼迪說：“你只能準備這么多，然后你就必須應對后果?！?“這就是為什么外交和尋找解決我們分歧的途徑如此重要的原因?！?br />